Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Feststellung eines höheren nachversteuerungspflichtigen Betrags nach § 34a Abs. 3 Satz 2 EStG

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  FGO § 115 Abs 2 Nr 1, FGO § 126 Abs 4, EStG § 34a Abs 3, EStG § 34a Abs 10, EStG VZ 2011, EStG VZ 2012, AO § 180 Abs 1 Nr 2, AO § 182 Abs 1
  Feststellung eines höheren nachversteuerungspflichtigen Betrags nach § 34a Abs. 3 Satz 2 EStG

 
• Bundesfinanzhof

  Feststellung eines höheren nachversteuerungspflichtigen Betrags nach § 34a Abs. 3 Satz 2 EStG

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 126 Abs 4 FGO, § 34a Abs 3 EStG 2009, § 34a Abs 10 EStG 2009, EStG VZ 2011
  Feststellung eines höheren nachversteuerungspflichtigen Betrags nach § 34a Abs. 3 Satz 2 EStG

• IWW
• Wolters Kluwer
• rewis.io

  Feststellung eines höheren nachversteuerungspflichtigen Betrags nach § 34a Abs. 3 Satz 2 EStG

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Ablehnung der Gewinnthesaurierung gem. § 34a EStG mangels grundsätzlicher Bedeutung

• rechtsportal.de

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Ablehnung der Gewinnthesaurierung gem. § 34a EStG mangels grundsätzlicher Bedeutung

• datenbank.nwb.de

  Feststellung eines höheren nachversteuerungspflichtigen Betrags nach § 34a Abs. 3 Satz 2 EStG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Feststellung eines höheren nachversteuerungspflichtigen Betrags in der Landwirtschaft

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 09.01.2019 - IV R 27/16

  Klagebefugnis gegen Feststellungsbescheide nach § 34a Abs. 10 Satz 1 EStG

  Auszug aus BFH, 13.02.2017 - X B 72/16

  Insoweit sind Revisionsverfahren unter den Aktenzeichen IV R 27/16 bzw. IV R 28/16 beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängig.
• BFH, 18.06.2015 - X B 20/15

  Nichtzulassungsbeschwerde: Fehlende Erfolgsaussicht des Revisionsverfahrens

  Auszug aus BFH, 13.02.2017 - X B 72/16

  Im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde ist in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO die Revision nicht zuzulassen, wenn sich das Urteil aus anderen Gründen als richtig erweist (…vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 22. Oktober 2009 X B 102/08, BFH/NV 2010, 225, und vom 18. Juni 2015 X B 20/15 BFH/NV 2015, 1418).
• BFH, 09.01.2019 - IV R 28/16

  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 09.01.2019 IV R 27/16 - Klagebefugnis gegen …

  Auszug aus BFH, 13.02.2017 - X B 72/16

  Insoweit sind Revisionsverfahren unter den Aktenzeichen IV R 27/16 bzw. IV R 28/16 beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängig.
• BFH, 22.10.2009 - X B 102/08

  Entsprechende Anwendung von § 126 Abs. 4 FGO im Beschwerdeverfahren

  Auszug aus BFH, 13.02.2017 - X B 72/16

  Im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde ist in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO die Revision nicht zuzulassen, wenn sich das Urteil aus anderen Gründen als richtig erweist (vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 22. Oktober 2009 X B 102/08, BFH/NV 2010, 225, …und vom 18. Juni 2015 X B 20/15 BFH/NV 2015, 1418).

• BFH, 09.01.2019 - IV R 27/16

  Klagebefugnis gegen Feststellungsbescheide nach § 34a Abs. 10 Satz 1 EStG

  Der Feststellungsbescheid nach § 34a Abs. 10 EStG ist Folgebescheid des Gewinnfeststellungsbescheids und seinerseits Grundlagenbescheid für den Feststellungsbescheid nach § 34a Abs. 3 Satz 3 EStG (nachversteuerungspflichtiger Betrag) und den Einkommensteuerbescheid (BFH-Beschluss vom 13. Februar 2017 X B 72/16, Rz 16;… Schmidt/ Wacker, a.a.O., § 34a Rz 99; HHR/Niehus/Wilke, § 34a EStG Rz 130;… Reiß in Kirchhof, a.a.O., § 34a Rz 85; Ley/Bodden in Korn, § 34a EStG Rz 216.2; vgl. auch Blümich/Ratschow, § 34a EStG Rz 96).
• BFH, 02.12.2020 - II B 38/20

  Erbschaftsteuer: Höchstbetrag des Werts eines Nießbrauchrechts

  Die Vorschrift findet im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren entsprechende Anwendung (…ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BFH-Beschlüsse vom 25.06.2014 - VII B 210/13, BFH/NV 2014, 1714, Rz 13; vom 13.02.2017 - X B 72/16, BFH/NV 2017, 765, Rz 10;… vom 30.08.2017 - II B 16/17, BFH/NV 2017, 1611, Rz 3, …und vom 11.02.2020 - XI B 69/19, XI B 70/19, BFH/NV 2020, 891, Rz 23, jeweils m.w.N.).
• BFH, 30.08.2017 - II B 16/17

  Keine Billigkeitsmaßnahmen bei der Schenkungsteuer wegen nachträglicher …

  Im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde ist zudem in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO die Revision nicht zuzulassen, wenn sich das Urteil aus anderen Gründen als richtig erweist (BFH-Beschluss vom 13. Februar 2017 X B 72/16, BFH/NV 2017, 765, Rz 10, m.w.N.).

 
• BFH, 11.02.2020 - XI B 69/19

  Notwendige Verbindung von Verfahren bei doppelter Rechtshängigkeit - Rechtsfolge …

  Dies ist auch im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren (hier: XI B 70/19) zu berücksichtigen (vgl. allgemein BFH-Beschlüsse vom 13.02.2017 - X B 72/16, BFH/NV 2017, 765, Rz 10;… vom 30.08.2017 - II B 16/17, BFH/NV 2017, 1611, Rz 3).
• BFH, 09.01.2019 - IV R 28/16

  Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 09.01.2019 IV R 27/16 - Klagebefugnis gegen …

  Der Feststellungsbescheid nach § 34a Abs. 10 EStG ist Folgebescheid des Gewinnfeststellungsbescheids und seinerseits Grundlagenbescheid für den Feststellungsbescheid nach § 34a Abs. 3 Satz 3 EStG (nachversteuerungspflichtiger Betrag) und den Einkommensteuerbescheid (BFH-Beschluss vom 13. Februar 2017 X B 72/16, Rz 16;… Schmidt/ Wacker, a.a.O., § 34a Rz 99; HHR/Niehus/Wilke, § 34a EStG Rz 130;… Reiß in Kirchhof, a.a.O., § 34a Rz 85; Ley/Bodden in Korn, § 34a EStG Rz 216.2; vgl. auch Blümich/Ratschow, § 34a EStG Rz 96).
• FG Hessen, 19.10.2022 - 4 K 591/21

  Keine Minderung der Nachversteuerung durch Reinvestitionen

  Zwar ist es zutreffend, dass der (wegen der schwerpunktmäßig freiberuflichen Tätigkeit des Klägers in C und der damit zusammenhängenden gesonderten Feststellung nach § 180 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 b) AO ergangene) Bescheid des Betriebsfinanzamtes nach § 34a Abs. 10 EStG Grundlagenbescheid für den nach § 34a Abs. 9 EStG zu erlassenden Bescheid über den nachzuversteuernden Betrag ist (vgl. BFH-Urteil vom 9. Januar 2019 IV R 27/16, BStBl II 2020, 11; BFH-Urteil vom 13. Februar 2017 X B 72/16, BFH/NV 2017, 765;… Wacker, in: Schmidt, EStG, 41. Aufl., 2022, § 34a Rn. 99).